一次性购买。构建你自己的 AI 基础设施。
董事会准备、投资人更新、团队沟通。其中 60% 都得你自己写,因为通用 AI 并不了解你的业务。这一套了解。
已部署 95+ 位创始人与领导者 • 58% 为非技术背景 • 你的数据库,你的规则
同一个 AI 模型。同一条提示词。唯一的差别:上下文。示例使用示意数据来展示格式。
"帮我准备下周的董事会演示文稿。"
"好的!我可以帮你做一份董事会演示文稿。我该放进哪些指标?你偏好什么格式?要覆盖哪段时间?"
"帮我准备下周的董事会演示文稿。"
"根据你的 Q1 财务数据(取自 Stripe + Supabase),ARR 增长了 34%,达到 210 万美元。在你二月上线的入门流程调整之后,流失率降到了 3.2%。我已用你的董事会模板,按 Sarah 上季度喜欢的叙事结构,起草了 12 页幻灯片。"调取真实数据,使用你的模板,参考过往的董事会反馈。
"写我的月度投资人更新。"
"我很乐意帮你写投资人更新。你能分享一下近期指标、关键进展,以及你想强调的任何挑战吗?"
"写我的月度投资人更新。"
"草稿已就绪。三月亮点:完成 A 轮追加融资(240 万美元,由 Sequoia scout 领投)。产品:上线 v2.0 迁移工具,本月新接入 47 位客户。挑战:工程带宽不足,正在考虑为 Q2 找一名外包。语气与你过往的 8 篇更新一致。"调取你真实的数据源。以你的口吻写就。
"我今天该专注做什么?"
"我可以帮你排优先级!你今天有哪些任务?有什么截止日期或即将到来的会议吗?"
"我今天该专注做什么?"
"你今天有 3 场会议。下午 2 点与 DataCorp 的那场是首要任务。他们上周要了一份修订后的方案,你还没发出去。你的 CTO 半夜标记了一个生产环境问题(P2,不紧急)。两位投资人回复了你的融资更新,其中一位想约一次跟进通话。"
每一次 Claude 会话都从零开始——除非你为它所接收的上下文做出设计。Second Brain 就是这样一套系统:启动时就已加载好你的指标、董事会历史、决策记录和你的口吻。
你的指标、董事会历史、投资人诉求、过往决策和团队架构——存储在本地 SQL 数据库中,让 AI 在你开口之前就能为你做简报。
为董事会准备、投资人更新、团队沟通和战略备忘录预配置的智能体。已用你的口吻和标准训练。
像 /board-prep、/investor-update、/strategy-memo、/daily-priorities 这样的命令——一条提示词,一份以你口吻写就的完整产出。
Slack、Linear、Notion、Stripe、Gmail、Calendar——AI 读取真实的业务数据,让产出反映你的真实状态,而非通用模板。
此外:你自己的运营层
ARR、burn、runway、流失率、NPS——按需从 Stripe + Supabase 查询。问你的 AI,拿到数字。
每一个战略抉择、考虑过的选项、背后的理由——都可检索。公司的记忆活在你脑子之外。
董事会演示、月度更新、融资邮件——以你的口吻、用真实指标起草。发送之前经过校验。
全员会议、站会、公告——AI 根据你真实的一周来写,而不是它臆测发生了什么。
它如何协同运作
你
与 Claude 对话
Second Brain
梳理你的上下文
Claude
带着完整上下文工作
决策
而非文档
更好的输出
每一次都是
结果就是: 不必每次会话都重新讲解你的业务,Claude 早已了然于胸。它掌握上周的指标、你董事会上次的提问、你的投资人论点和你的口吻——贯穿每一次会话。还有一份随你每个决策不断累积的决策记录。
静态上下文
工程化上下文
搭建
你每次聊天都要把公司背景复制粘贴一遍
AI 从第一天起就加载好指标、董事会历史和口吻
记忆
忘了上季度的战略决策
决策记录不断累积——公司的记忆活在你脑子之外
工具
在 Stripe、Slack、Notion、CRM 之间来回复制粘贴
AI 通过 MCP 直接读取真实的业务数据
质量
只能祈祷给投资人的邮件听起来像你写的
口吻 + 标准评分标准会拦下不达标的发送
速度
一周 60% 的时间在写更新
2 分钟起草,5 分钟修订,把精力放在决策上
所有权
公司知识被困在供应商的数据库里
你的 Supabase。你的决策。取消我们,一切照样归你
这正是 ChatGPT Memory、Notion AI、Cowork 和 DIY 方案统统撞上同一堵墙的原因。
个性化
而非模板化
互联互通
而非孤立
可衡量
而非靠猜
可累积
而非静止
归你所有
而非租用
我们在每个创始人的配置里都见到的五种模式。你是哪一种?
每个决策、每次审阅、每一份高质量的沟通都要经过你。你在一个个救火之间切换,团队只能干等。
“我得克隆一个自己。至少克隆我的判断力。”
— A 轮创始人,SaaS
投资人更新、董事会演示、客户邮件、团队站会。你 60% 的时间花在写东西上,而不是做产品。
“要是有分销模式,我会全力投入。”
— Andreia
你的标准、你的口吻、你的战略,是公司的护城河。但它们只存在于你的脑子里。
“我不想把我的大脑交给他们。”
— Celine
你已经在 Claude Code 里构建你的产品了。现在你想让 AI 也把 CEO 的活儿一并接过去。
“我主要是好奇你是怎么把事情做得不一样的。”
— Wouter
还没有高管团队。产品、销售、运营、融资全是你一个人扛。你需要一套能像参谋长一样运作的系统。
“我最大的担忧就是把事情做一半。”
— Lucas
54%
从未打开过终端
58%
非技术岗位
87%
文件杂乱无章
8/8
搭建阻力 = 头号障碍

我是 Iwo Szapar。过去 14 周里,我和 95 位专业人士一对一地坐下来——每人 1-2 小时——亲手为他们构建 Second Brain。我真正做的其实是上下文工程。而这也正是它无法规模化的原因。
我自己就是瓶颈。于是我打造了 Second Brain 2.0。
曾经要花 3 小时的交付成果,如今 15 分钟就能完成。不是因为 AI 记得更多,而是因为 AI 会在你审阅之前先行验证。
与哈佛研究人员共同创立 AI Maturity Index(42 万个数据点,2026 年被 ISG 收购)。曾在 Microsoft、Walmart 及全球多国政府帮助 3,000+ 家企业和 25,000+ 名专业人士。
深受信赖




自定节奏。无需通话。无需技术知识。
一份对话式问卷梳理你的角色、专长、写作风格和现有工具。
回答关于你的工作、客户和偏好的问题
AI 分析各种模式——写作风格、决策框架、领域专长
生成一份个人画像,成为你 AI 的根基
无需技术知识——就像一次结构化的入门通话
搭建之后
新客户、新项目、新偏好——如果 AI 不去了解它们,就会落伍。MemoryOS 在你的 SQL 数据库上运行衰减检测,标记出超过 30 天未被访问的知识条目,跟踪置信度评分,并在 38 个维度上监测上下文压力。
不止聊天——CEO 级别的产出
每个创始人命令都把真实的业务数据、你的口吻和你的质量门槛融合进一次行动。输入一条斜杠命令——拿到的是一份董事会演示,而不是一次头脑风暴。
/strategy-memo界定一个决策,列出选项,调取相关的过往上下文,推荐一条路径。使用你的写作结构。自动记入决策日志。
→ memos/pricing-tier-strategy.md + 决策已记录
/decision-log检索你做过的每一个战略抉择、理由和结果。在你重蹈覆辙之前把相关模式重新浮现出来。
→ 找到 4 个相似决策,2 个奏效,2 个被推翻
/daily-priorities日历、邮件要点、未结话题、昨天的指标,以及今天只有你能做的三件事。30 秒进入状态。
→ 晨间简报:3 个重点事项,2 个待回复话题
/board-prep用上季度的模板、真实的 Stripe 指标,以及来自过往董事会反馈的叙事结构,起草一份 12 页的演示。随时供你修改。
→ decks/board-q2-draft.html(12 页)
/investor-update调取本月的进展、不足、指标和诉求。契合你过往更新的口吻。审阅后一键发送。
→ 草稿就绪,口吻评分 94/100
/team-update每周团队更新:交付了什么、接下来做什么、团队亮点。读取 Linear + Slack,以你的全员会议口吻写就。
→ all-hands-week-16.md + 演讲备注
/metrics-checkARR、burn、流失率、runway、群组 LTV——按需从 Stripe + Supabase 拉取。用大白话问就行。
→ ARR 210 万美元(环比 +34%),流失率 3.2%,runway 18 个月
/review-ready读取收件箱,标出只有你能定夺的事项,其余的代你起草回复。草稿就绪时通过 WhatsApp 提醒。
→ 需 3 个决策,7 份草稿待批准
10 项创始人技能。几分钟就能搭出你自己的。
每项技能都是一个 markdown 文件。编辑它、复制它,或把它串成你自己的 /ceo-morning 变体。
Guide 是一个远程插件,它读取你本地的 brain 结构以提供指引。你真实的内容、客户数据和个人信息绝不离开你的电脑。我们只为产品改进而了解你调用了哪些工具、调用频率多高。
上下文工程不是单一的东西,而是一整个技术栈。每一层都让 AI 对你和你的工作更了解。
位于你工作区根目录的一个文件,Claude 在每次对话时都会读取它。你的偏好、规则、写作风格、工具约定——每一次都自动加载。
# CLAUDE.md ## Voice: Direct, no fluff. Never use "leverage" or "synergy." ## Clients: Enterprise SaaS, 50-200 employees ## When writing proposals: Use the 3-part framework from /templates
AI 从每次对话中学习,并将模式、客户细节和决策存入一个本地 SQL 数据库,含 12 个可查询集合和置信度评分。第 1 个月:它知道你的名字。第 6 个月:它了解你客户的价格异议、上次互动是什么时候,以及哪些提案需要更新。
Model Context Protocol 让 Claude 能够读取并操作你真实的运营技术栈——Stripe(ARR、流失率、留存群组)、Linear(团队交付了什么)、Slack(团队情绪、未结话题)、Notion(你的战略文档)。Claude 不是去描述你的业务,而是直接查询它。
诸如 /daily-briefing 或 /draft-proposal 之类的可复用命令,把多个工具和上下文来源整合进一次操作。输入一条命令,即可得到原本手动需要 30 分钟才能完成的完整结果。
这正是上下文工程真正强大之处。Hooks 是在特定时刻自动触发的 shell 命令——在工具运行前、文件保存后、会话开始时。它们不依赖 AI 的判断,始终会执行。
PreToolUse
拦下不带指标的投资人更新发送
每一份对外沟通都必须引用真实的 Stripe/Supabase 数字,而非凭空捏造
PostToolUse
把每个决策记入决策日志
在一次 /strategy-memo 之后,自动连同理由追加到 memory/decisions
SessionStart
加载本周的三大优先事项
当你打开 Claude 时,注入本周的重点 + 未结的投资人/董事会话题
Stop
对照口吻标准检查草稿
在收尾之前,对任何外发的邮件或文档运行一遍口吻评分标准
# 示例:拦下未附带真实指标的投资人更新发送
{
"hooks": {
"PreToolUse": [{
"matcher": "Gmail.*send",
"hooks": [{
"type": "command",
"command": "$CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/require-metrics.sh"
}]
}]
}
}系统会自动配置你的 hooks。你无需编写 JSON——只要告诉它你想强制执行什么即可。
大多数所谓的「AI 配置」只用到了第 1 层。
Second Brain 让全部 5 层协同运作。这正是其输出质量从根本上不同的原因。
其他任何 AI 工具都给不了你的东西
每一个 AI 套壳产品都把你的数据存在它们的服务器上。一旦取消,数据就没了。你的 Second Brain 部署在归你所有的基础设施上——Supabase + Vercel,均为免费套餐。即便取消我们的服务,一切依然属于你。
一个跑在你笔记本上的本地数据库,或你自己的 Supabase 实例。你的指标、董事会历史、投资人名单、决策记录——全在你掌控的表里。不会被困在某个供应商的 API 中。
Vercel 运行你的看板、定时任务和数据拉取。每晚做指标快照。每周出决策摘要。全都在你的账号上。
Claude Code 智能体在本地运行,带着完整的业务上下文。你的董事会准备、投资人草稿和战略备忘录从不离开你的设备。
模板和工作流活在数据库里,而非代码里。当我们改进一条董事会准备流程时,你只需更新一行就能拿到——无需 git pull,无需部署。
SaaS 会过期。基础设施会累积。
Richard Wilson
在搭建上省下 3-4 个月
Transformation Partners
"我本来在从零搭自己的系统。东拼西凑提示词,想方设法让 Claude 在会话之间记住上下文。Second Brain 帮我省下了三到四个月的折腾。现在我有了一套真正了解我业务的系统。"
3-4 个月
省下的搭建时间
597 美元
Kickstart 投入
100%
值得(他原话)
Wouter van den Bijgaart
AI 开发者 / 创始人
替换了自建方案
“我自己搭了一套系统,每周要花 3 小时维护。Second Brain 自动完成维护。光是传播这一项,就让我不用再不停地手动更新我的助手。”
Damian
专业人士
深刻改变
“普通的 AI 工具现在看起来简直像小孩子的玩意儿。这彻底改变了我的工作方式。”
Dominic Albrecht
非技术背景创始人
零代码
“我不是程序员。我不写代码。所以这种东西能存在、能跑起来,真的太不可思议了。”
Gabe Marusca
顾问 / 创始人
准备快 93%
“现在我输入 /prep,就能拿到一份完整简报,包含他们的历史、顾虑,以及我推荐的方案。”
"这取代了我整套 SaaS 技术栈。" — Mark 与 Stas
付一次费。永久拥有。
算笔账
此刻就有 97 位专业人士在运行他们的 Second Brain。如果它每周为你省下 5 小时、按每小时 200 美元计,那就是每月 4,000 美元的时间价值。Kickstart 的成本会在 第一周. 一次购买。没有订阅。
面向想要完全掌控的技术用户
完整的系统。由你自行搭建。
完整仓库:55 个技能、21 个智能体、7 项集成
搭建指南 + Health Check MCP
社区访问权限
自助式——按自己的节奏配置
MemoryOS 需单独购买(每年 199 美元)
不含支持
7 天退款保证。
面向希望今天就能用起来的专业人士
AI 帮你配置。几分钟内即可运行。
DIY 的全部内容
AI 智能体根据你的答案构建系统
48 小时优先异步支持
含第一年 MemoryOS Pro(价值 349 美元)
异步支持——无需通话
7 天退款保证。
面向希望由我们代为搭建的领导者
2 小时入门通话 + 完整搭建。
Kickstart 的全部内容
与 Iwo 进行 2 小时入门通话
我来为你部署基础设施(Vercel + Supabase)
每月 Second Brain 更新(新增智能体、技能、工具)
含 12 个月 MemoryOS
2 小时通话 + 直接联系 Iwo
7 天退款保证。
新工具和新技能通过 MemoryOS 推送。更新会在你什么都不做的情况下到来。健康监测会发现需要关注的地方。每周推荐会告诉你该修复什么。Kickstart 和 Done-With-You 均已包含。
获取仓库
5 分钟
即时收到含 GitHub 仓库的邮件
填写问卷
15 分钟
回答关于角色和工作流的问题
构建
约 60 分钟
系统自动生成,已为你配置好
首次见效
7 分钟
运行 /overview,优先事项就在那里
部署基础设施
30 分钟
一键部署 Vercel + Supabase(可选)
深入了解上下文工程、MCP 以及如何构建更好的 AI 系统。
深入剖析 Model Context Protocol——它是什么、如何运作,以及为何它对构建真正了解你工作的 AI 系统至关重要。
Model Context Protocol 如何把 AI 的记忆变成 AI 的行动。把你的 Second Brain 连接到 Gmail、日历、CRM 等等。
一个没人教过你的新兴角色。为什么在 2026 年,上下文工程是知识工作者的新型高杠杆技能。
来自 6 个月硬核实战、构建真实系统的生产级模式、hook 配置和上下文工程工作流。
还没准备好购买?看看它如何运作,或试用一份免费资源。
别再和通用 AI 较劲。从一个懂你的系统开始。
DIY
Kickstart — 最受欢迎
Done-With-You